Atelier des medias

Web-émission participative pour la communauté des nouveaux médias [beta]

Christophe Barbier, directeur de la rédaction de l'Express, sera mon invité dans le cadre des grands entretiens de l'Atelier des médias (écouter les précédents avec Pierre Haski et Patrick Zachmann).

Agé de 42 ans, journaliste multi-support avant l'heure (presse écrite, radio, télé, blog, vidéo sur le web), Christophe Barbier a fait de son nom et de sa célèbre écharpe rouge un signe de reconnaissance et une marque de fabrique, même s'il s'en défend:

"Non. La marque, c'est L'Express. Moi je suis l'ambassadeur de la marque, un peu comme Claudia Schiffer a pu l'être avec L'Oréal !"

A la tête de l'Express, il s'interroge aujourd'hui sur les moyens de rendre payant une partie de l'information proposée sur le web au moment où les magazines d'information enregistrent un tassement de leur diffusion.

Ami de Carla Bruni, il est également devenu emblématique d'une pipolisation du traitement de l'actualité politique après avoir réalisé en février 2008 la première interview de la nouvelle épouse de Nicolas Sarkozy.

Vous pouvez adresser (jusqu'à jeudi) vos questions à Christophe Barbier dans les commentaires de cet article.

Liens complémentaires:

Repères : barbier, entretien, l'express, médias du monde

Partager 

Judikael Hirel Commentaire par Judikael Hirel le 25 Août 2009 à 15 41
J'aurais bien une question : alors que Christophe Barbier possède cette culture de journaliste multi-support, son hebdomadaire conserve encore deux rédactions, web et print, même si chacune travaille avec l'autre. Pourquoi ne pas avoir poussé la logique à son terme, surtout en ces temps de crise de la presse écrite, et suivi l'exemple de nombre de médias américains et anglais, à savoir une seule rédaction, quels que soient les supports ?
AMAROUCHE Commentaire par AMAROUCHE le 25 Août 2009 à 17 05
Bonjour Monsieur Barbier !

D'après vous, l'injustice socio-économique se régle-t-elle par des mesures devant permettre à toute personne apte de gagner dignement sa vie par le fruit de son travail à concurrence de ses mérites démontrés ou plutôt par des donnations de gens riches aux gens pauvres ? Que pensez-vous des freins ou des entraves sur fond de complots à l'endroit des uns et des favoritismes au del-là des lois pour les autres ? Que pensez - vous des gestions en doublures : officiel - officieux/formel et informel ? Qui doit les régler ?

Ces derniers temps les liens réponses aux recherches de google sur sits affiliés au serveur http://www.free.fr ne s'affichent plus. S'agit-il d'un codage ou de censure ? Merci !
moussa Commentaire par moussa le 25 Août 2009 à 17 23
J'aimerais savoir si C. Barbier regrette, quelques mois après, un de ces éditoriaux consacré à la crise qui secouait les Antilles cet hivers. Je rappelle que dans cet édito, il était tombé dans la caricature (pour ne pas dire plus) et avait été insultant envers les antillais et les noirs sur plusieurs points ("travailler à l'antillaise" par exemple). Ce qui est loin, je le confesse, de l'idée que je me faisais du personnage.
Serait-il prêt à le refaire ?
PIKELI  Essodessèwè Sylvestre Commentaire par PIKELI Essodessèwè Sylvestre le 25 Août 2009 à 17 26
On le sait célèbre comme jounaliste avec sa marque l'Express. Mais pourquoi l'Express parraît seulement en France et en Europe ? Son champ d'action aurait pu atteindre l'Afrique et s'intéresser aux informations concernant le Continent Noir. Pourra-t-il songer aux représentations nationales pour avoir des infos sur les pays africains?

Merci et bonne émission.
Anido Mirolo Commentaire par Anido Mirolo le 25 Août 2009 à 17 42
Bonjour,

Rendre payante l'information diffusée par l'Express sur la toile revient à faire payer ceux qui comme moi l'utilise pour leur blog.

Quelle serait pour eux la contrepartie du payement de cette information sachant que les auteurs des articles écrits par les blogueurs ne sont pas rétribués ce qui est mon cas, écrivant par plaisir ?

Sil s'agit de payer pour une information qui est diffusée gratuitement par d'autres médias ou est l'intérêt ?

Je pense que monsieur Barnier fait fausse route, si la presse écrite perd de son intérêt, c'est tout simplement qu'elle n'est plus à la hauteur car elle n'apporte rien d'autre que de relater les évènements, ce que tout le monde c'est faire.

En outre politiquement, elle n'apporte rien, bien souvent dans les couloirs du pouvoir.

Un magazine pour être acheté, il faut que soient écris des articles accrocheurs, et bien souvent ce n'est pas le cas.

En faisant une culture soft, l'Express à perdu de son attrait, et ce n'est pas, je me répète, en faisant payer que ses finances seront meilleures.

J'ai sur mon blog plus de 400 personnes qui me lisent par jour par ce que j'écris des articles qui présentent de l'intérêt.

Je viens de terminer une série de 35 dossiers sur la Franc-maçonnerie, et je suis lu !

Bien à vous,

A.Mirolo

.
carole leuwe Commentaire par carole leuwe le 25 Août 2009 à 17 47
BONJOUR CHRISTOPHE ,tu es journaliste multi-support.Ne penses tu pas qu'aujourd'hui les journalistes devrainet se focaliser juste sur une seule branche?Est il conseillé de devenir comme toi une journaliste multi support.Aujourd'hui ou les journalistes fon,t pôur la plupart deu copier coller sur le net dans les differente redaction quelle est selon toi la meilleure censure qui puisse être mis sur pieds afin de faire travailler les journalistes?

Avec tout le baggage que tu as eu a magaziné penses tu passer le relais aux autres a travers des ateliers de formations au cameroun peut être ?
Merci bien

Carole Leuwé
Radio Nostalgie
Cameroun
[Enikao] Commentaire par [Enikao] le 25 Août 2009 à 17 50
Je plussoie la question de Judikael : à quand des passerelles dans les rédactions ? Faut-il attendre... le renouvellement du personnel ou bien le changement peut-il avoir lieu avant ?

Libération va proposer d'avoir des articles en avant-première moyennant un abonnement. Va-t-on vers des médias à deux vitesse sur le mode freemium : une partie en ligne gratuite, l'autre payante ?

Les nouvelles du jour sont déjà des "anciennes" quand je les trouve dans un journal papier : l'info m'est parvenue par le net, la radio, la télévision... gratuitement. Imprimer un quotidien devient difficilement tenable. L'enquête de profondeur, le panorama détaillé (d'un secteur, d'un pays, d'un sujet) et les exclusivités (brèves de type "indiscrets") sont-ils les seuls éléments vraiment monnayables ? Le Monde pourrait-il devenir un hebdomadaire, et donc un concurrent de l'Express ?

L'Express.fr a sacrément progressé dans la parution sur Google News, un apporteur de trafic important. Aujourd'hui, vaut-il mieux investir la même somme :
- dans le référencement
- dans le design d'un média web
- dans la formation des journalistes, en particulier aux nouvelles technologies
- dans la publicité pour sa marque-média
thomas delavergne Commentaire par thomas delavergne le 25 Août 2009 à 18 44
Face à l'érosion (inextinguible ?) des ventes que connaît la presse quotidienne - qu'elle soit régionale ou nationale - et a contrario, vu son succès sur le net, ne pensez-vous pas que les changements d'habitude de lecture tendent vers "une info gratuite" ?
MASSOG ESSOMBE Commentaire par MASSOG ESSOMBE le 25 Août 2009 à 19 11
Bonjour M. Barbier j ai un seule question selon vous l internet aurait il favorise la presse ecrite ?
Bienvenue TOVIWAZON Commentaire par Bienvenue TOVIWAZON le 25 Août 2009 à 23 24
Salut, PEnsez vous pas que l'internet permet à des habitants des parties du monde telles que l'Afrique d'etre au informés au même titre que les occigdentaux?

Ajouter un commentaire

Vous devez être membre du réseau « Atelier des medias » avant de pouvoir ajouter des commentaires!

Rejoindre ce réseau

Les rubriques





Signaler un problème

Si vous rencontrez des difficultés techniques sur le site ou si vous repérez des contenus qui vous semblent inappropriés,
alertez-nous.

© 2009   créé par Philippe Couve

Insignes  |  Signaler un problème  |  Confidentialité  |  Conditions d'utilisation

Ouvrir une session pour clavarder